Pourquoi la pollution de l'air et le changement climatique sont liés

En juillet, de nombreuses personnes ont vu des gros titres annonçant des températures mondiales record.

Partout dans le monde, les vagues de chaleur extrêmes ont continué d'établir de nouveaux records. Selon les rapports, les températures mondiales ont dépassé 16,92 °C, un niveau atteint en août 2016, qui reste l'une des périodes les plus chaudes jamais enregistrées.

Ce phénomène n'est pas dû à un seul facteur. Des phénomènes météorologiques naturels comme El Niño, combinés à l'augmentation continue des émissions de dioxyde de carbone et de gaz à effet de serre d'origine humaine, ont entraîné une hausse des températures sur terre et dans les océans.

D'après une étude du Goddard Institute for Space Studies (GISS) de la NASA, la température à la surface de la Terre a augmenté d'environ 1 °C par rapport aux années 1880. L'Organisation météorologique mondiale (OMM) a également averti que l'objectif adopté dans le cadre de l'Accord de Paris de 2015 – limiter le réchauffement climatique à 1,5 °C au-dessus des niveaux préindustriels – risque fortement d'être dépassé dans les cinq prochaines années.

Mais les vagues de chaleur extrêmes ne représentent qu'un aspect de la crise climatique.

Comme l'a clairement indiqué le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC), le changement climatique est également lié aux sécheresses, aux inondations, à l'élévation du niveau de la mer, aux bouleversements rapides des écosystèmes et à l'extinction des espèces. Il ne s'agit pas seulement d'un problème environnemental, mais d'une menace existentielle pour la vie et la sécurité humaines.

Le lien entre l'activité humaine, la pollution atmosphérique et le changement climatique a été démontré par de nombreux rapports. L'ironie est flagrante : la pollution engendrée par l'activité humaine menace aujourd'hui à nouveau la vie humaine.

Les polluants atmosphériques et les gaz à effet de serre sont différents

Pour comprendre pourquoi la pollution de l'air et le changement climatique doivent être abordés conjointement, il faut d'abord faire la distinction entre les polluants atmosphériques et les gaz à effet de serre.

Les polluants atmosphériques désignent généralement les gaz et les particules reconnus comme causes de pollution de l'air. Ils comprennent des substances gazeuses telles que le dioxyde de soufre (SO₂), le monoxyde de carbone (CO), le dioxyde d'azote (NO₂) et les gaz odorants, ainsi que des particules telles que les métaux lourds, les silicates, les poussières fines et autres particules en suspension dans l'air.

Les gaz à effet de serre sont différents. Ce sont des gaz présents dans l'atmosphère qui absorbent ou réémettent le rayonnement infrarouge et provoquent l'effet de serre. Ils comprennent le dioxyde de carbone (CO₂), le méthane (CH₄), l'oxyde nitreux (N₂O), les hydrofluorocarbures (HFC), les perfluorocarbures (PFC), l'hexafluorure de soufre (SF₆), le trifluorure d'azote (NF₃), le carbone noir, l'ozone troposphérique et les substances appauvrissant la couche d'ozone telles que les chlorofluorocarbures (CFC).

Ces gaz sont liés à la réalité que nous vivons actuellement : chaleurs extrêmes, montée du niveau des mers et fonte rapide des glaciers à travers le monde.

Les particules polluantes présentes dans l'air sont également extrêmement nocives. Elles comprennent des particules de poussière fine de grande taille, ainsi que les PM2,5 (particules d'un diamètre de 2,5 microns ou moins), et peuvent contenir de nombreuses substances chimiques nocives.

La pollution par les particules fines peut gravement nuire à la santé humaine. Des études ont démontré son lien étroit avec l'augmentation des maladies cardiaques et pulmonaires, ainsi que d'autres problèmes de santé graves. On estime que plus de 7 millions de personnes meurent chaque année de maladies liées à la pollution par les particules fines.

Pourquoi il est nécessaire de réduire simultanément ces deux problèmes

Pour répondre efficacement au changement climatique, nous devons comprendre pourquoi il est nécessaire de faire la distinction entre la pollution atmosphérique par les particules et les gaz à effet de serre.

Des recherches ont montré que si les aérosols et les particules polluantes de l'air sont réduits tandis que les concentrations de dioxyde de carbone restent inchangées, le réchauffement climatique pourrait en fait s'accélérer.

Les gaz à effet de serre provoquent un réchauffement climatique. Les aérosols, en revanche, peuvent parfois avoir un effet rafraîchissant.Les oxydes d'azote (NOx) et le dioxyde de soufre (SO₂), par exemple, peuvent former des particules diffusant la lumière. Certains types de particules peuvent réfléchir la lumière solaire et refroidir la surface de la Terre.

Cela signifie-t-il que nous ne devrions pas réduire la pollution atmosphérique afin de ralentir le réchauffement climatique ?

Absolument pas.

Le léger réchauffement qui pourrait résulter de la réduction de certains polluants atmosphériques doit être considéré comme un coût nécessaire pour prévenir les dommages plus importants et à plus long terme causés par les gaz à effet de serre.

L'important n'est pas de choisir un problème plutôt qu'un autre.

L'essentiel est de réduire simultanément la pollution de l'air et les émissions de dioxyde de carbone.

Les sources se chevauchent souvent.

Bien que les polluants atmosphériques et les gaz à effet de serre aient des propriétés et des effets différents, leurs principales sources se chevauchent souvent.

La pollution de l'air et les émissions de gaz à effet de serre proviennent souvent des mêmes activités : la combustion de combustibles carbonés, les gaz d'échappement des véhicules, la combustion industrielle et les émissions des usines.

Cela signifie que les technologies propres efficaces doivent pouvoir traiter simultanément plusieurs polluants, notamment les poussières fines, les bactéries et les composés organiques volatils.

La technologie Waternet de Watervation va dans ce sens.

Lors de tests menés par le Korea Testing & L’institut de recherche KTR (Kenya Research Technology) a constaté, lors des tests effectués sur un échantillon de dispositif de purification d’air Watervation (WT-01), une réduction de 100 % de l’ammoniac, de l’acide acétique et du formaldéhyde dans les conditions spécifiées par le demandeur. Ces tests ont été réalisés conformément à la norme SPS-KACA002-132:2021, relative à l’efficacité d’élimination des gaz nocifs pour les purificateurs d’air intérieur. [1]

L'acétaldéhyde, ainsi que des substances comme le styrène, le xylène et les amines, est un composé organique volatil difficile à traiter efficacement avec les équipements de dépoussiérage classiques. Lors des tests KTR, le WT-01 a montré une réduction significative de 77 % de l'acétaldéhyde. [2]

Cette technologie a également montré une réduction partielle du toluène, un gaz peu soluble dans l'eau. Le test initial avait mis en évidence une réduction de 30 % du toluène, suggérant que les performances de Waternet ne reposent pas uniquement sur sa dissolution dans l'eau, mais aussi sur une collecte efficace par collision inertielle, générée par une forte pulvérisation d'eau et par un système de dépoussiérage par impact. [3]

Vers une nouvelle ère de technologies propres

La pollution de l'air affecte directement le système respiratoire humain et la vie humaine.

Les gaz à effet de serre causent des dommages plus vastes et à plus long terme, menaçant à la fois l'humanité et la planète elle-même.

Il ne s'agit pas de déterminer quel problème est le plus urgent ou le plus important. Si les politiques de lutte contre la pollution atmosphérique, telles que la réduction des particules fines et des gaz à effet de serre, ne sont pas mises en œuvre conjointement, le résultat pourrait même être contre-productif.

L'essentiel est de réduire simultanément les émissions nocives et l'empreinte carbone.

C’est là que la technologie de purification à base d’eau devient importante.

Une technologie capable de nettoyer à l'eau, sans créer un nouveau cycle de déchets de traitement chimique ou de déchets de filtres jetables, pourrait devenir l'une des clés pour ouvrir une nouvelle ère d'air pur et préserver une planète habitable.

Chez Watervation, c'est la voie que nous suivons.

Un air plus pur ne devrait pas engendrer un fardeau environnemental supplémentaire.

Cela devrait permettre de réduire la pollution, de réduire les déchets et de contribuer à rétablir l'équilibre entre les êtres humains, la technologie et la nature.

Notes de test

[1] Le test a été réalisé par Korea Testing & L'Institut de recherche KTR a réalisé un test sur un échantillon fourni par le demandeur : un purificateur d'air WT-01. Ce test, conforme à la norme SPS-KACA002-132:2021 relative à l'efficacité d'élimination des gaz nocifs par les purificateurs d'air intérieur, a été effectué avec de l'ammoniac, du formaldéhyde et de l'acide acétique. Les résultats ont été arrondis selon la norme KS Q 5002, article 4.2.2. Alimentation : 220 V~, 60 Hz.

[2] Le test a été réalisé par Korea Testing & L'Institut de recherche KTR a utilisé un échantillon fourni par le demandeur : un purificateur d'air WT-01. Le test, réalisé conformément à la norme SPS-KACA002-132:2021 relative à l'efficacité d'élimination des gaz nocifs par les purificateurs d'air intérieur, a porté sur l'acétaldéhyde. Les résultats ont été arrondis selon la norme KS Q 5002, article 4.2.2. Alimentation : 220 V~, 60 Hz.

[3] Le test a été réalisé par Korea Testing & L'Institut de recherche KTR a utilisé un échantillon fourni par le demandeur : le purificateur d'air WT-01. Le test, réalisé conformément à la norme SPS-KACA002-132:2021 relative à l'efficacité d'élimination des gaz nocifs par les purificateurs d'air intérieur, a porté sur le toluène. Les résultats ont été arrondis selon la norme KS Q 5002, article 4.2.2. Alimentation : 220 V~, 60 Hz. Dans le cas du toluène, peu soluble dans l'eau, le test a démontré une réduction de 30 %. Ceci suggère que l'efficacité du Waternet repose non seulement sur sa dissolution dans l'eau, mais aussi sur une captation puissante par collision inertielle.